غياب قانون لجرائم الانترنت يضع اللبناني في مهب الاحتيال

تحولت تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في العقدين الأخيرين، إلى واقع يلامس كل جوانب حياتنا اليومية وأصبحت معلمًا أساسيًا من معالم التطور والتنمية. وأفرز التطور العلمي الهائل مجموعات من أصحاب النوايا الجرمية الذين يقتحمون الأنظمة المعلوماتية بحثًا عن معلومات يمكن بيعها أو استخدامها في عمليات تشهير وابتزاز، واستغلال الأطفال جنسيًا والتعدي على حقوق الملكية الفكرية، وسواها من الجرائم التي يعاقب عليها القانون.

يقول أحد الذين تم التلاعب معه الكترونيًا إنه "فوجئ باتصالات تنهال عليه من أقارب وأصدقاء مستنكرة سلوك وتصرفات لم تعتدها مني. تبين لاحقًا أن هناك مَن تمكن من "تصيّد" بريدي الالكتروني وراح من خلاله يتراسل مع أشخاص مسجلين على صفحتي في "فيسبوك"، طالبًا منهم باسمي بطاقات تعبئة هاتف خلوي، بحجة إنني في مكان بعيد ليس فيه مراكز لبيع البطاقات، أو إنني لا أملك ثمنها في الوقت الحاضر".

ولم يتوقف الأمر عند ذلك الحد، بل استخدم "القرصان" اسمه لمخاطبة بعض الفتيات بكلام خادش للحياء، والطلب إليهن الظهور أمام آلة تصوير الكمبيوتر بشكل مناف للحشمة.

توجّه إلى النيابة العامة وتقدّم بشكوى ضد مجهول. أحيلت الشكوى إلى مكتب مكافحة جرائم المعلوماتية في وحدة الشرطة القضائية الذي أجرى عملية رصد ومتابعة للموضوع ليتبين أن القرصان هو شاب في العشرين من عمره ويسكن في الشمال وقد امتهن منذ فترة هذا النوع من الأعمال بقصد الابتزاز والتشهير. فتم إلقاء القبض عليه وإحالته على القضاء المختص.

استهداف الأطفال

لم يعد استخدام الانترنت مقتصرًا على سرقة المال والمعلومات، بل تعداه ليسرق إنسانية الأطفال وبراءتهم، حيث تستخدم تكنولوجيا المعلومات في جرائم الاعتداء الجنسي على الأطفال والقاصرين والقاصرات.

تكون البداية من خلال التواصل مع الأطفال في غرف المحادثة chatting وإغوائهم بالكلام والصور. وبعد ذلك، يتم استدراجهم إلى مواعيد والاعتداء الجنسي عليهم. وتبيّن أن معظم الذين ألقي القبض عليهم من ممارسي هذه الأفعال هم رجال بالغون ومتأهلون، بحسب رئيس مكتب مكافحة جرائم المعلوماتية. وقد ضبطوا خلال ارتكابهم أفعالهم الجرمية.

اقتراح بطرس حرب عن التعامل الالكتروني ( ١/١٢/٢٠١١ )

ان آخر اقتراح قانون في ما خص التعامل الالكتروني في لبنان قدمه النائب بطرس حرب في 1- 12- 2011 وتناول الاقتراح في الباب السابع جرائم الانترنت والعقوبات.

وقد خُصص بحسب حرب "للجرائم الإلكترونية وللجانب الجزائي والعقوبات. ويقول حرب "إن التبويب المعتمد في هذا الباب، قضى بتوزيع المواد التي يتألف منها إلى نوعين أو فئتين من الجرائم أو العقوبات. النوع الأول هو فئة العقوبات المتصلة بالأبواب المختلفة التي يتألف منها اقتراح القانون، كتلك المتعلقة بعمل مزودي الخدمات التقنية أو مزودي خدمات المصادقة الإلكترونية، أو تلك المتعلقة بالعمليات المصرفية الإلكترونية، هذا بالإضافة إلى لحظ عقوبات متصلة بجرائم معروفة وقائمة، إنما لم يكن قانون العقوبات ينص على معاقبة مرتكبيها، إذا ارتكبت بوساطة الوسائل المعلوماتية أو الإلكترونية، كالنشر الإلكتروني، وتزوير الصكوك والبيانات الإلكترونية، وغيرها".

ويضيف: "أما النوع الثاني، فهو يختص بفئة جديدة ومستقلة من الجرائم، يطلق عليها تسمية الجرائم المعلوماتية أو الجرائم الإلكترونية. ولعل التحديث الأساسي في اقتراح القانون الحاضر يكمن في هذا النوع أو هذه الفئة الثانية من الجرائم والعقوبات، على اعتبار أنها تؤلف أنواعا" أو أشكالا" جديدة من الجرائم، لم تكن معروفة في السابق، ولم يكن بالإمكان معاقبة مرتكبيها، بالاستناد إلى المواد الموجودة حاليا في قانون العقوبات، رغم طابعها الجرمي الكامل".

ويشير الى "أن أبرز الجرائم الجديدة التي نص عليها اقتراح القانون، والتي لحظ الاقتراح عقوبات وأحكام تجريمية خاصة بها، هي الجرائم المتعلقة بالأنظمة والبيانات المعلوماتية، ومن ضمنها الولوج غير المشروع إلى النظام المعلوماتي، وجرائم التعدي على سلامة هذا النظام، أو على سلامة البيانات الرقمية التي يحتوي عليها، بما في ذلك جرائم إعاقة عمل الشبكات الإلكترونية، والتشويش، والتعطيل المتعمد، وإساءة التصرف بالأجهزة والبرامج المعلوماتية التي يتم اقتناؤها من أجل اقتراف هذه الجرائم، بما في ذلك المحاولة والشروع في اقترافها".

لماذا لم تقر حتى الآن كل المشاريع السابقة؟

يؤكد انطوان عيسى (رئيس لجنة المعلوماتية في نقابة المحامين)الا خلافات جوهرية على اقرار قانون لجرائم الانترنت في لبنان، او تعيق صدور قانون يعاقب على الجرائم الالكترونية، الاشكال الذي ادى ويؤدي في البت بموضوع جرائم الانترنت ناتج عن ان موضوع الجرائم تم ربطه بمجموعة من القوانين الاخرى التي لها علاقة بتكنولوجيا المعلوماتية والاتصال، كحماية المستهلك، والملكية الفكرية، والعقود الالكترونية والتوقيع الالكتروني، وكل الامور الاخرى التي تدخل ضمن نطاق ما يعرف بقانون المعاملات الالكترونية، من هنا هذا الموضوع لانه مرتبط بذلك، فمن المطلوب ان يقر دفعة واحدة، وما يؤخر ذلك، ان هناك خلافات جوهرية لها علاقة بالقانون العام ككل وتحديدًا ببعض مواده وبشكل خاص ان اقتراح القانون الذي كان موجودًا في مجلس الوزراء السابق، كان ينص على انشاء هيئة، تسمى هيئة التواقيع الالكترونية والرقابة، واعطيت صلاحيات استثنائية لرقابة استخدام الانترنت بحجة حماية البيانات ذات الطابع الاسمي او الشخصي، فهذا الموضوع كان بمثابة جدل كبير، وتم الاعتراض عليه من قبل القطاع العام والخاص والكتل النيابية وادى الى تعطيل كل القانون والا يقر بالجلسة العامة التي كانت ستعقد منذ 6 اشهر.

ويضيف:" كل هذا جعل رئيس الحكومة يطلب سحب المشروع من الهيأة ويتعهد بتقديم مشروع قانون من الحكومة بعد تأليف لجنة تقوم بمشروع يأخذ بعين الاعتبار كل الملاحظات والانتقادات التي تمت.

ويتابع:" بموازة ذلك كان هناك عمل على محورين، المحور الاول، مشروع اقتراح قانون اصدره وزير العمل السابق بطرس حرب، والمحور الثاني من خلال تأليف الرئيس ميقاتي لجنة وزارية برئاسته مع مجموعة من الخبراء من اجل مشروع قانون مواز، مشروع بطرس حرب هو الآن في لجنة التكنولوجيا والمعلومات، والرئيس ميقاتي اصبحت لجنته في المراحل النهائية لمشروع قانون يضم كل امور الانترنت ومعها الجرائم، واللافت ان مضمون المواد التي لها علاقة بالجرائم الالكترونية هي ذاتها في مشروع قانون حرب ولجنة ميقاتي، وبالتالي لا اشكال اليوم في المقاربة، وحتى في المواضيع الخلافية الاخرى التي كانت مطروحة سابقًا، تم تجاوزها في قسمها الاكبر، لان كلي المشروعين يرتكزان على دراسة التجارة الالكترونية في لبنان التي اعدت من قبل الاتحاد الاوروبي في ال2005، واعدها مجموعة من الخبراء الفرنسيين على رأسهم البروفيسور بيار كاتلان. ومن المرجح ان يتم دمج المشروعين مرورًا بلجنة التكنولوجيا وصولا الى ان تقرهما الهيئة العامة.

ويأمل عيسى ان يصبح لدينا قريبًا قانون لجرائم المطبوعات ومسار الامور اليوم اصبح صحيحًا ومن الممكن ان يفضي الى نهاية ايجابية مرجوة.

بانتظار اقرار القوانين: مماطلة ام تسييس

اين اصبح المشروع الذي تقدم به النائب بطرس حرب لجهة تنظيم العمل الالكتروني وهل مصيره كمصيرالمشاريع الاخرى التي بقيت حبرًا على ورق؟

في هذا الخصوص يؤكد عضو كتلة "الكتائب" البرلمانية ورئيس لجنة تكنولوجيا المعلومات، النائب سامر سعادة، أنّ "اقتراح القانون الذي قدّمه النائب بطرس حرب والمتعلق بتنظيم المعاملات الالكترونية ما زال قيد الدراسة، موضحاّ أنّه تمّ تحويله الى اللجان المشتركة لتقوم بدراسته.

ولفت سعادة الى أنّ مبادرة اصدار قوانين تهتم بجرائم الانترنت موجودة منذ سنة 2000 وحتى الآن "ما زال خاضعًا للدراسة" لأنّه يحتاج برأيه الى الوقت والأمور تغيّرت على مرّ السنين.

وعمّا إذا كان القانون أسير لتناحرات سياسية أو لأي مماطلة، اكّد النائب سعادة أنّ الحكومة هي التي قرّرت ان تستردّ الإقتراح لتجري دراسات عليه، ولم تنتهي بعد من مناقشته ودراسته. نافيًامبدأ المماطلة، وقال ان "وجود قانون مطروح هو بادرة جيّدة، الا ان رئيس المجلس النيابي هو الذي حوّله لتسريع الوقت"، مشيرًا الى أنّ "الإقتراح سيخضع للتعديل بهدف التوصل الى صيغة نهائية للقانون".

رأي الخبراء

تواجه مسألة الحفاظ على أمن الانترنت ومكافحة جرائم المعلوماتية عدد من الإشكاليات، حسبما توضّح الدكتورة منى الأشقر جبور، أستاذة القانون في الجامعة اللبنانية، ورئيسة الجمعية اللبنانية لتكنولوجيا المعلومات.

وتقول جبّور إن إحدى هذه الإشكاليات تتمثّل في غياب التعريف القانوني والدقيق لجرائم المعلوماتية، والجنح المعلوماتية، أو إساءة استعمال المعلوماتية، مضيفة أن "الدول لم تتوصل بعد إلى وصف دقيق يشكل منطلقا لمكافحة هذه الجرائم على المستوى العالمي والذي يشكل بيئتها الطبيعية".

وتشرح أن التعريف الفرنسي في وصفه لجرائم المعلوماتية، يقف عند جرائم الاتصالات. ما يستثني الجرائم التي ترتكب بوساطة الأنظمة المعلوماتية، في حين تتسع التعريفات الموضوعة من قبل مكتب الشرطة الاتحادية السويسرية لتطال الأشكال الجديدة من الجرائم المرتبطة خاصة بالتقنيات الحديثة للمعلومات.

والأهم، بنظر جبور، هو أن يضع المشرّع الإطار العام للقواعد التشريعية والتنظيمية لجرائم المعلوماتية والتي يمكن للتنظيم الذاتي أن ينطلق منها ويلتزم المحافظة عليها، على أن تكون قوانين شفافة وقادرة على الحركة بما ينسجم مع تطور التكنولوجيا التي يقوم عليها.

وتستبعد أستاذة القانون إمكانية تطوّر استخدام تكنولوجيا المعلومات والاتصالات وتسخير إمكاناتها في خدمة المجتمعات الإنسانية كافة بعيدا عن الثقة والأمان، إذ يمثل هذان العنصران مرتكزا أساسيا للنمو الاقتصادي والتجاري كما للنمو الاجتماعي والثقافي.

وتقترح جبور لجوء الحكومة إلى الرقابة على الانترنت، وذلك من خلال الفرض على مزودي الخدمات، الحصول على اجازات تسمح لهم بموجبها بتقديم الخدمات للمواطنين.

تبقى الإشارة إلى أن لبنان لم ينضم بعد إلى المعاهدة الدولية لمكافحة جرائم المعلوماتية، إذ أن مشروع الانضمام ما زال ينتظر إقراره في مجلس الوزراء ومن ثم تحويله إلى المجلس النيابي للتصديق عليه.

مقارنة بسيطة مع بعض الدول

تعتبر السويد أول دولة تسن تشريعات خاصة بجرائم الحاسب الآلي والانترنت، حيث صدر قانون البيانات السويدي عام (1973) الذي عالج قضايا الاحتيال عن طريق الحاسب الآلي وتبعتها الولايات المتحدة الأميركية حيث شرعت قانونا خاصة بحماية أنظمة الحاسب الآلي (1976 – 1985)، وفي عام (1985) حدّد معهد العدالة القومي خمسة أنواع رئيسة للجرائم المعلوماتية وهي: جرائم الحاسب الآلي الداخلية، جرائم الاستخدام غير المشروع عن بعد، جرائم التلاعب بالحاسب الآلي، دعم التعاملات الإجرامية، وسرقة البرامج الجاهزة والمكونات المادية للحاسب.

وفي عام (1986) صدر قانونا تشريعياً يحمل الرقم (1213) عرّف فيه جميع المصطلحات الضرورية لتطبيق القانون على الجرائم المعلوماتية كما وضعت المتطلبات الدستورية اللازمة لتطبيقه، وعلى اثر ذلك قامت الولايات الداخلية بإصدار تشريعاتها الخاصة بها للتعامل مع هذه الجرائم ومن ذلك قانون ولاية تكساس لجرائم الحاسب الآلي.

وتأتي بريطانيا كثالث دولة تسن قوانين خاصة بجرائم الحاسب الآلي

وتطبق كندا قوانين متخصصة ومفصلة للتعامل مع جرائم الحاسب الآلي والانترنت حيث عدلت في عام (1985) قانونها الجنائي بحيث شمل قوانين خاصة بجرائم الحاسب الآلي والانترنت، وكانت فرنسا من الدول التي اهتمت بتطوير قوانينها الجنائية للتوافق مع المستجدات الإجرامية حيث أصدرت في عام (1988) القانون رقم (19-88) الذي أضاف إلى قانون العقوبات الجنائي جرائم الحاسب الآلي والعقوبات المقررة لها. و من الدول الاوربية الاخرى التي اعتمدت قانونا لجرائم الانترنت تأتي هولندا والمجر وبولندا وايضا اليابان.

وهكذا معظم الدول عدلت من القوانين الجنائية ليتم ادخال الجرائم المعلوماتيه فى اطار قانونى ويتم تجريم كل ما يشملها من عمليات احتيال ونصب وملكيه فكرية واختراق اجهزة الاخرين وما الى ذلك، ولكن مع الاسف على المستوي العربي لم تقم كل الدول العربية بسن قوانين خاصة بالحاسب الالي والانترنت، ففي مصر مثلا لا يوجد نظام قانوني خاص بجرائم المعلومات، إلا أن القانون المصري يجتهد بتطبيق قواعد القانون الجنائي التقليدي على الجرائم المعلوماتية والتي تفرض نوعا من الحماية الجنائية ضد الأفعال الشبيهة بالأفعال المكونة لأركان الجريمة المعلوماتية.

وكذلك الحال بالنسبة لمملكة البحرين فلا توجد قوانين خاصة بجرائم الإنترنت، وان وجد نص قريب من الفعل المرتكب فان العقوبة المنصوص عليها لا تتلاءم وحجم الأضرار المترتبة على جريمة الإنترنت.

...وفي لبنان كذلك تبقى الاجتهادات ومشاريع القوانين في ما خص عقوبات جرائم الانترنت لا تؤخذ بعين الاعتبار، وهو امر مرفوض، كون مجمل الاعمال باتت تعتمد على الانترنت، من هنا عيب ان نبقى متأخرين عن ركب التطور كي ننظم اعمالنا التجارية على الانترنت، ونضع حدًا لاي انتهاك قد تكون ساحته الشبكة العنكبوتية.

ولا بدّ من القول أنه إذا تبنّى المجلس النيابي اللبناني هذه الإقتراحات وخصوصًا الاقتراح الذي اشرنا اليه في المقدمة والصادر عن النائب بطرس حرب، فستشكل دون شكّ خطوة متقدمة في إقرار التشريعات الإلكترونية في لبنان.

نص اقتراح بطرس حرب
نص اقتراح قانون المعاملات الإلكترونية الذي أعده النائب حرب في ما خص الباب السابع المتعلق بجرائم الانترنت:

الباب السابع:
أحكام جزائية وتعديلات على قانون العقوبات
ا
لفصل الأول: في الجرائم المتعلقة بالأنظمة الإلكترونية والبيانات الرقمية
المادة 61
يضاف إلى الباب الحادي عشر من الكتاب الثاني من قانون العقوبات (مرسوم إشتراعي رقم 340 تاريخ 1آذار 1943 ) فصلا" عاشرا" بعنوان "الجرائم المتعلقة بالأنظمة الإلكترونية والبيانات الرقمية"، وتدرج ضمنه المواد 749 مكرر 1 إلى 749 مكرر 7 التالي نصها:

الفصل العاشر: الجرائم المتعلقة بالأنظمة الإلكترونية والبيانات الرقمية
المادة 749 مكرر 1
يعاقب بالحبس من ثلاثة أشهر إلى سنتين، وبالغرامة الجناحية من مليون إلى عشرين مليون ليرة لبنانية، أو بإحدى هاتين العقوبتين، كل من يقدم، بنية الغش، على الوصول أو الولوج إلى نظام إلكتروني و معلوماتي بكامله، أو في جزء منه، أو على المكوث فيه.
تشدد العقوبة إلى الحبس من ستة أشهر إلى ثلاث سنوات والغرامة الجناحية من مليونين إلى أربعين مليون ليرة، إذا نتج عن العمل إلغاء البيانات الرقمية أو البرامج المعلوماتية أو تعديلها أو المساس بعمل النظام المعلوماتي.
المادة 749 مكرر 2
يعاقب بالحبس من ستة أشهر إلى ثلاث سنوات، وبالغرامة الجناحية من ثلاثة ملايين إلى ستين مليون ليرة لبنانية، أو بإحدى هاتين العقوبتين، كل من يقدم، بنية الغش، وبأي وسيلة، على إعاقة عمل نظام إلكتروني أو معلوماتي أو على إفساده.
المادة 749 مكرر 3
يعاقب بالحبس من ستة أشهر إلى ثلاثة سنوات، وبالغرامة الجناحية من ثلاثة ملايين إلى ستين مليون ليرة لبنانية، أو بإحدى هاتين العقوبتين، كل من يدخل بيانات رقمية، بنية الغش، في نظام إلكتروني أو معلوماتي، وكل من يلغي، أو يعدل، بنية الغش، البيانات الرقمية التي يتضمنها نظام إلكتروني أو معلوماتي.
المادة 749 مكرر 4
يعاقب بالحبس من ثلاثة أشهر الى سنتين، وبالغرامة الجناحية من مليون الى عشر ملايين ليرة لبنانية، أو باحدى هاتين العقوبتين، كل من يعيق، أو يشوش، أو يعطل قصدا، وبأي وسيلة، عن طريق الشبكة الإلكترونية أو المعلوماتية، أو عن طريق أجهزة الحاسب الآلي أو البرامج المعلوماتية، وما في حكمها؛ الوصول الى الخدمة الإلكترونية أو المعلوماتية، أو الدخول الى الأجهزة، أو البرامج، أو مصادر البيانات أو المعلومات الرقمية.
المادة 749 مكرر 5
يعاقب بالحبس من ستة أشهر إلى ثلاث سنوات، وبالغرامة الجناحية من ثلاثة ملايين إلى ستين مليون ليرة لبنانية، أو بإحدى هاتين العقوبتين، كل من يستورد، أو ينتج، أو يحوز، أو يقدم، أو يعرض، أو يضع في التصرف، دون سبب مشروع، جهازا أو برنامجا معلوماتيا، أو أية بيانات معدة أو مجهزة، أو مكيفة، من أجل إقتراف أي من الجرائم المنصوص عليهافي المواد السابقة من هذا الفصل.
المادة 749 مكرر 6
يعاقب بالعقوبة عينها على المحاولة في الجرائم المنصوص عليها في هذا الفصل.
المادة 749 مكرر 7
تتم المصادرة وجوبا وفق أحكام المادة 69 من قانون العقوبات، بالنسبة للجرائم المنصوص عليها في هذا الفصل.
الفصل الثاني: في الجرائم المتعلقة بالخدمات المصرفية الإلكترونية
المادة 62
يضاف إلى الباب الحادي عشر من الكتاب الثاني من قانون العقوبات (مرسوم إشتراعي رقم 340 تاريخ 1 آذار 1943 ) الفصل الحادي عشر بعنوان "في الجرائم المتعلقة بالخدمات المصرفية الإلكترونية"، وتدرج ضمنه المواد 749 مكرر 8 إلى 749 مكرر 11 التالي نصها:

الفصل الحادي عشر: في الجرائم المتعلقة بالخدمات المصرفية الإلكترونية
المادة 749 مكرر 8
يعاقب بالحبس من ستة أشهر إلى ثلاث سنوات، وبالغرامة الجناحية من عشرة ملايين إلى مئتي مليون ليرة لبنانية، أو بإحدى هاتين العقوبتين، كل من:
1- يقلد بطاقة إيفاء أو سحب أو يزورهما.
2- يستعمل أو يتداول، مع علمه بالأمر، بطاقة إيفاء أو سحب مزورة أو مقلدة.
3- يقبل قبض مبالغ من النقود مع علمه بأن الإيفاء يتم بواسطة بطاقة إيفاء أو سحب مزورة أو مقلدة.
4- يزور أو يتلاعب بعمليات الدفع الإلكتروني أو التحاويل الإلكترونية للأموال النقدية.
5- يزور نقودا إلكترونية.
6- يزور أو يتلاعب بالشيك الإلكتروني، أو بالصورة الرقمية للشيك.
المادة 749 مكرر 9
يعاقب بالحبس من ستة أشهر إلى ثلاث سنوات، وبالغرامة الجناحية من عشرة ملايين إلى مئتي مليون ليرة لبنانية، أو بإحدى هاتين العقوبتين، كل من يستورد، أو ينتج، أو يحوز، أو يقدم، أو يعرض، أو يضع في التصرف، دون سبب مشروع، جهازا، أو برنامجا معلوماتيا، أو أية بيانات معدة، أو مجهزة، أو مكيفة، من أجل اقتراف أي من الجرائم المنصوص عليها في المادة السابقة من هذا الفصل.
المادة 749 مكرر 10
يعاقب بالعقوبة عينها على المحاولة في الجرائم المنصوص عليها في هذا الفصل.
المادة 749 مكرر 11
تتم المصادرة وجوبا وفق أحكام المادة (69) من قانون العقوبات بالنسبة للجرائم المنصوص عليها في هذا الفصل.

الفصل الثالث: في عدم مراعاة القواعد المطبقة على التجارة الإلكترونية
المادة 63
يضاف إلى الباب الثاني عشر من الكتاب الثاني من قانون العقوبات (مرسوم إشتراعي رقم 340 تاريخ 1 آذار 1943 ) فصلا" جديدا" هو الفصل الثامن بعنوان "في عدم مراعاة القواعد المطبقة على التجارة الإلكترونية"، وتدرج ضمنه المادة 770 مكرر 1 التالي نصها:
الفصل الثامن: في عدم مراعاة القواعد المطبقة على التجارة الإلكترونية
المادة 770 مكرر 1
يعاقب بالغرامة الجناحية من مليوني ليرة لبنانية إلى عشرين مليون ليرة لبنانية، كل من يخالف الموجبات المفروضة على مصدر رسالة ترويج أو تسويق غير مستدرجة، والمنصوص عنها في المادة 41 مكرر 9 من قانون التجارة البرية.
الفصل الرابع : في إخلال المزودون التقنيون بموجب حفظ البيانات الرقمية
المادة 64
يضاف إلى الباب الثاني عشر من الكتاب الثاني من قانون العقوبات (مرسوم إشتراعي رقم 340 تاريخ 1 آذار 1934) فصلا" جديدا" هو الفصل التاسع بعنوان "في إخلال المزودين التقنيين بموجب حفظ البيانات الرقمية"، وتدرج ضمنه المادة 770 مكرر 2 التالي نصها:
الفصل التاسع: في إخلال المزودين التقنيين بموجب حفظ البيانات الرقمية
المادة 770 مكرر 2
يعاقب مزود الخدمات التقنية (prestatire technique) بالحبس من ثلاثة إلى ستة أشهر، وبغرامة من خمسة ملايين إلى عشرة ملايين ليرة لبنانية، أو بإحدى هاتين العقوبتين، إذا أخل بموجب حفظ بالبيانات، وفق ما هو محدد في المادتين 10 و 13 من قانون المعاملات الإلكترونية، أو في حال تمنعه عن استجابة أمر السلطة القضائية بتسليمها هذه البيانات.
الفصل الخامس: في النشر بالوسائل الالكترونية (النشر الالكتروني)
المادة 65
يعدل نص البند الثالث من المادة 209 من قانون العقوبات على التحو التالي:
المادة 209 (البند الثالث)
الكتابة والرسوم واللوحات والصور والأفلام والشارات والتصاوير على اختلافها، إذا عرضت في محل عام، أو مكان مباح للجمهور، أو معرض للأنظار، أو بيعت، أو عرضت للبيع، أو وزعت على شخص أو أكثر، أيا كانت الوسيلة المعتمدة لذلك، بما فيها الوسائل الإلكترونية.

الفصل السادس: في التزوير الالكتروني
المادة 66
يعدل نص المادة 453 من قانون العقوبات على النحو الآتي:
المادة 453
التزوير هو تحريف متعمد للحقيقة، في الوقائع أو البيانات التي يثبتها صك أو مخطوط أو مرتكز ورقي أو إلكتروني أو أي مرتكز آخر للتعبير، يشكل مستندا، بدافع إحداث ضرر مادي أو معنوي أو إجتماعي.

مختار الساتي; توقيع العضو

» الطاقة النيابية تعد غياب قانون النفط والغاز اضعافاً لدورها الرقابي
» بيت التراث اللبناني...
» روئع المزين اللبناني جو رعد
» غياب
» بيتزا بسيطة من الخبز اللبناني

غياب قانون لجرائم الانترنت يضع اللبناني في مهب الاحتيال

غياب قانون لجرائم الانترنت يضع اللبناني في مهب الاحتيال

مواضيع مماثلة

مواضيع مماثلة